• Здесь может быть Ваша реклама

что лучше выбрать для архитектурного проектирования BricsCad или AutoCad?

  • Автор темы Doroguwa
  • Дата начала
D

Doroguwa

Гость
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать для архитектурного проектирования
 
A

Alendil

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Однозначно AutoCAD Revit Architecture
А вы знаете сколько оно стоит?
На 9 тысяч дороже чем всеми признанный Архикад. При такой цене и сырости продукта, даже смотреть в сторону AutoCAD Revit Architecture стыдно!
 

zorik2

Активный участник
Регистрация
1 Фев 2007
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
37
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Много дельных и хороших ответов. Но нет дельного вопроса. Это как вопрос блондинки, что одет красное или черное. Надо знать какие себе задачи ставить потребитель, для чего будет использовать и т.д.
Затем можно получить профессиональный ответ. А так ...
 
A

Alendil

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Можно и 2006 или выше, но за исключением украшательств, красивых значков и оформления фейса они по функциональности мало чем отличаются от 2004, а у меня компу более 10 лет и ему тяжело переваривать всю енту крысоту.Важен результат и скорость выполнения.
Вообще то у более поздних версий - намного более оптимизированное ядро, которое шустрее работает ;)
Именно поэтому вылизанное программистами ядро Автокада, рвет по производительности все китайские и индийские поделки, которые только внешне похожи ;)

А подтормаживания на орисовке интерфейса - это такие копейки, по сравнению с отрисовкой чертежей, которые выполняются в самой программе. Да и отключается он легко.

А красивые значки банально радуют глаз, и не грузят систему, потому что системе пофигу какую битмапку отрисовывать...
 
S

sabit

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Все зависит от заказчика, если ему потом потребуются файлы, на эскизном проек-нии заказывают проект(изюминку) а потом пытаются доработать сами. Так вот они иногда требуют Акад или Архикад, а не которым хоть в Паинте рисуй, так что хочешь не хочешь, а нужно знать несколько программ. Проверено на себе!!
 
N

Nikko_81

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Как по мне, то человек должен перепробывать несколько программ, дабы определится какая ему удобнее.
 
A

Alendil

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Nikko_81, А не кажется что всегда лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Зачем пробовать гуано всем, если достаточно попробовать десятку авторитетных людей, а остальным - довериться их мнению. Я считатаю. что тратить время на изучение всех программ не стоит, достаточно изучить этот вопрос на форумах и выбрать лучшую... Вы же не будете покупать пять принтеров, чтобы сравнить какой из них лучше печатает, проще почитать на них обзоры в интернете. Так и с программами.
 
T

Talisman_79

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Я выбрал BricsCad - меньше требования к железу и нет много "лишнего" что только мешает....
 
K

kuvalda

Гость
Какую программу выбрать?
Во первых грамотный самостоятельный архитектор пользуется неодной программой, здесь в первую очередь отдам предпочтению хорошему экспорту между приложениями. Например рисуем схему здания прикидываем объёмные и планировочные решения, хорошо подходит AutoKAD, далее делаем экспорт в ArchiKAD или Autodesk Revit (здесь хорошо работает импорт экспорт) и поднимает трёхмерку с которой можно потом без проблем экспортировать планы разрезы фасады обратно в AutoKAD (смежные спецыалисты обычно в нем работают). Далее надо получить хорошую визуализацию экспортируем Autodesk 3ds MAX.

Второе надо быстро и удобно поднять трёхмерку здесь вполне подойдут Autodesk Revit и ArchiKAD. Второй менее пластичен я бы отдал предпочтение Autodesk Revit, более новые технологии, удобнее намного и производитель Autodesk (залог хорошего экспорта)

Втретьих делаем рабочую документацию возимся с узлами, оформлением, просматриваем что сделали смежные специалисты, тут AutoKAD Привычная и проверенная прога хорошо выполняющая данные задачи(производитель опять Autodesk). Конечно можно рабочку и в вышеуказанных программах делать (помните про остальных большенство работает в каде и на ваших планах и разрезах которые надо переодически коректировать) но всёже это я думаю в будущем пока все разовьются.

Вобщем вот моё мнение по этому вопросу
 
C

Capiton

Гость
Вопрос темы поставлен некорректно. Ваш выбор зависит от Вашей професии.
Если Вы - архитектор тяготеющий к формату dwg, то ни AutoCAD ни BricsCAD для Вас не лучшее решение. Следет выбирать программы от Autodesk предназначене для архитектурнго проектирования.
Если Вы - инжнер строитльного одела проектной организации и предположим (чисто гипотетически), что Вам предоставилась возможность выбирать по критерию сооттношения цена - качество, то следет помнить, что выбирать Вы будете не между AutoCAD и BricsCAD. При сравнении "чистых" продуктов несомненно выигрывает BricsCAD, а уж ZWCAD - вообще оставляет всех позади (практически весь функционал AutoCADа необходимый конструктору всего за ~12тыс.руб.) Сравнивать нужно цену - качество "рабочего места" (разговор только пр чертежные программы). И тут ситуация несколько иная. Под AutoCAD разработано немало приложений. Некоторые из них бесплатны и имеют вполне приемлимый инструментарий (свободный VetCAD). Некоторые имеют потрясающе широкие возможности, но и стоят недешево(Project Studio CS). Остальные - что-то между двумя первыми вариантами.
Бесплатные приложения для BricsCAD - преимущественно LISP, написанный когда-то под AutoCAD. В связи с тем, что BricsCAD в последних версиях действительно стал поддерживать LISP, для адаптации LISP приложений нужна легкая обработка кода или же код прекрасно работает и без неё, т.е. в вборе бесплатных приложений AutoCAD и BricsCAD - на равных условиях. Проблема в том, что LISP приложения обычно обладают относительно скромным функционалом.
Дорогие многоцункциональные приложения под BricsCAD разработаны или разрабтываются, но их стоимость может сравниться со стоимостью самого BricsCADа.
Мораль сей басни - живите по средствам. Крупные богатые фирмы не ошибутся, если выбирут AutoCAD с Project Studio CS. Для небольших организаций (особенно в период кризиса BricsCAD с VetCAD и прочими свободно распостраняемыми приложениями).

Добавлено через 8 минут

Сам написал две отличные пограммы под AutoCAD - BricsCAD - ZWCAD.
1. Программа армирования плоских железобетонных конструкций (мультиплатформа). http://dwg.ru/dnl/6691
Программа автоматического армирования плоских конструкций диапазонами распределения арматурных стержней.
Работает в AutoCAD 2000-2010 англоязычной, русской и любой другой локализации, BricsCAD 9.3, ZWCAD 2009.
Удобный и дружественный(для инженера) интерфейс, краткий help.
Возможности программы:
Отрисовка диапазонов армирования одельными стержнями плоских конструкций с автоматическим определением номера позиции, и количества стержней в пределах диапазона
возможность создания многослойных диапазонов с поконструкционной(поэтажной) разбивкой.
преобразование поллинии в стержень
учет с масштаба отрисовки диапазона
изменение параметров созданных позиций через диалоговое окно
поконструкционная разбивка позиций
создание поконструкционной(поэтажной) ведомости деталей и спецификации арматурных стержней
учет класса арматуры по ГОСТ и СТО АСЧМ
сохранение всех текущих данных программы.
2. Программа расстановки перемычек. http://dwg.ru/dnl/6709
Простановка на чертеже обозначений перемычек с автоматическим определением текущего номера перемычки.
Возможность удаления перемычек
поконструкционная разбивка позиций
Создание поэтажной ведомости перемычек и спецификации перемычек
Сохранение - загрузка всех текущих данных программы
Мультиплатформенность программы(AutoCAD 2000-2010(rus, eng и проч.), BricsCAD 9.3, ZWCAD 2009)
добавлена возможность учета уголка или перемычки для облицовочного слоя.
- перемычки можно копировать и удалять обычными средствами AutoCAD (в специцикации и ведомости изменения учитываются)Для удаления типа перемычки следует использовать средства приложения.
- возможность работы с прогонами прямоугольного сечения по серии

Пользуйтесь, наслаждайтесь, пишите отзывы.
 
K

kuvalda

Гость
Архикад хорошо, но глючный, и недаёт свободы которой хотелосьбы , а в ревите на бери нехочу
 
A

Avanez

Гость
Индустрия строительства держиццо на Автокаде и Архикаде! Экзотика типа ревит, исчо не прижилась!
 
K

kote

Гость
AUTOCAD конечно! Возможностей намного больше!
Прежде всего одной программой ни сделать всю работу по смотры видеоматериал по Аrchicadu i AutoCAD если дело исходит от цени то с начало прайс просмотреть надобно я посоветовал Archikad
 
S

starcom

Гость
Пользуюсь программой Arcon +2005.02 +c-line3.5. Для проектирования хватает с достатком. Пробовал Autocad Arhitecture 2010. Пока тяжелая и визуализация слабая
 
Y

Yari4eg

Гость
Индустрия строительства держиццо на Автокаде и Архикаде! Экзотика типа ревит, исчо не прижилась!
Согласна... Ревит это сырой продукт, да и мало кто из инженеров старой закалки хочет переучиваться с привычного Автокада на Ревит...
А касательно цены.... Ревит действительно дорогой продукт.... но есть Автокад -Архитектура... он дешевле... зато получается ни чуть не хуже....
А ZWCAd - это только лишь внешне напоминающий Автокад... если залесть "глубже" - экспорт и импорт из этой проги - это настоящее мучение.... бывает что половина информации просто уходит в некуда:ix:
 

dmsr6981

Активный участник
Регистрация
21 Янв 2010
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
0
Для разработки объемно-планировочных решений (точнее эскизного проекта и презентации) конечно стоит отдавать предпочтение Archicad 9,11 или 13 версий от Graphicsoft, причем предпочтение отдавать лучше нечетным версиям, т.к. Archicad 10,12 очень "грузные" по работе и много ошибок в работе программы. Хотя первый релиз Archicad 13, на мой взгляд сыроват немного. Кроме всего вышеизложенного данная программа мне помогла поднять мой уровень пространственного мышления - это факт причем быстро и удобно.
Для разработки рабочей документации хорошо подходит тот же Autocad или более дешевый вариант Bricscad. Все планировки и фасады можно без особого труда экспортировать из Archicad в эти программы.



http://www.brics-cad.ru/
 
B

bomberment

Гость
Re: Что лучше выбрать BricsCad или AutoCad?

Мы работали с BricsCAD и обнаружили пролемму несовместимости шрифтов с автокадом.
Заказчик когда открывал файлы в автокаде не мог ничео прочитать
 

Romzes

Активный участник
Регистрация
25 Фев 2010
Сообщения
4
Реакции
3
Баллы
39
Люди инженерных специальностей всегда тяготели к Autocad, ну а архитекторы - ярые сторонники своего Архикада. Так в интитуте еще учили. По крайней мере у нас. А насчет Брискада - были на презенатции - интересно, но не более. Работаем с иностранной компанией (архитекторы) так они все в ревите давно уже сидят и нас просят переходить на ревит стракча. Сыроват конечно - но много чего интересного есть )) ИМХО
 
T

Toshik

Гость
AutoCAD Revit Architecture Suite 2009 100% он лутше быстрее и удобнее
 
Яндекс.Метрика
Сверху