Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD   Строительный сайт
Сайт для строителей Форум для строителей и проектировщиков Скорая 

помощь+Обсуждение программ Каталог Электроных книг Игры / Games Всё для строителей Бизнес софт : СПС
Главная страница Форум Скорая помощь Библиотека Игры Всё для строителей СПС
Вернуться   Форум для строителей и проектировщиков - Типовые серии, Типовые проекты, сметы, СНиПы, ГОСТы, NormaCS, NormCAD > Форумы по интересам > ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ - Иной взгляд на некоторые очевидные вещи и события > Факты и их Обсуждение

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.03.2016, 00:54   #101
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.97
28.09.2014

Обусловленность жизненных ситуаций

Снятие зон поляризации сознания или разблокировка зон восприятия приводит к более целостному восприятию и взгляду на окружающее пространство, что, безусловно, снимает внутреннюю поляризацию, выводя из зоны полярного взаимодействия.

Нужно учитывать, что внутренние характеристики сознания формируют тенденции пропорционально вложенному потенциалу. Тенденции, вписывающиеся в общий вектор развития или модификации пространства будут поддержаны, обратные тенденции, как правило, могут доходить до границ целесообразности на текущем этапе и далее начинают демпфироваться и корректироваться с системного уровня.

Помимо этого, стоит отметить, что выбор алгоритмов взаимодействия с пространством на определенном уровне будет приводить к обратной связи или функции взаимодействия изначально на том же уровне: модификация полярного потенциала наиболее эффективно компенсируется полярным потенциалом.

Многоуровневая компенсация идет только в том случае, если идет модификация более глубокого сектора. В таком случае, корректирующее взаимодействие может проходить в более интегральном плане, затрагивая структуры и алгоритмы внутреннего согласования с провокацией подсистемы на условно спонтанный выход или смену вектора текущей реализации. При отказе подсистемы от предложенного взаимодействия возникает зона повышенного полярного потенциала, как противодействие системной ориентации, что приводит к провокации полярного взаимодействия или резкой компенсации выделенной зоны.


Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:24.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на форуме www.forum.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с администрацией форума
Старый 24.03.2016, 22:41   #102
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.98
12.10.2014

Формирование мыслеобраза

Образ есть отображение текущего понимания, проявление его в доступной форме с перспективой или целью дельнейшей адаптации для других участников. Отсутствие собственной фиксации и адаптации собственной систематики будет приводить к трансляции диссонансных процессов и расшатыванию систематики группы. Образ может быть предложен, как обозначение некоторых ориентиров для сведения и синхронизации на доступном уровне. При этом допускается большая степень свободы участников, но в заложенных рамках или ориентирах - это первый этап вхождения в формирование модели (Определение ориентиров или базовых тезисов модели, которые будут являться несущим каркасом). Следующий шаг -формирование дополнительных градаций с увеличением фокуса и качества согласования базовых элементов. При фиксации данного этапа модель может ретранслироваться на более широкую аудитория и будет резонансно поддержана сознаниями, являющимися адаптерами предложенного взгляда.

Адекватность закладываемых ориентиров

Адекватность текущего этапа будет подразумевать возможность или перспективы глубинного вхождения на базе предлагаемых моделей. При этом могут быть учтены следующие позиции: насколько подразумевается возможным введение корректирующих импульсов, уточнение и условная фиксация звеньев несущей конструкции с дальнейшим углублением характеристик? Любая модификация является частью пространства, но не любая модификация имеет перспективы вхождения или фрактализации с возможностью включения в конфигурацию более глобального уровня. Насколько участники процесса осознают критерии данных процессов и могут оценивать обратную связь пространства? Можно ли считать, что алгоритмы познания пространства являются адекватными поставленным задачам? Что есть единый образ, есть ли согласованное понимание данного процесса?

Речь так же идет о формировании общих алгоритмов познания пространства, модель же, в свою очередь, является промежуточным этапом. Качество заложенных принципов, будет определять качество результата в том числе. Инструмент не должен быть рамками, закладывающими ограничение, но есть составная часть общего процесса познания пространства.


Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:24.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 23:30   #103
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.99
09.11.2014

Фрагмент аннотации


На что надо обратить внимание?

Фиксация структурной формы, это результат фиксации алгоритмов сознания, что означает уточнение собственных понятийных позиций, проявленных, в том числе и во внешней среде. Внутренние и внешние позиции имеют взаимосвязь и не наблюдаются как отдельные области пространства. Все есть единое поле пространства, где деление на внутреннее и внешнее - это условность.

Жизнь есть процесс проявления структуры, где структура – это форма или потенциальная возможность подобного проявления, дающая каркас или базу для проявления.


По каким причинам то, что делаю, идет волнообразно, возможно ли реализовать это движение на постоянной основе?

Цикличность – это свойство пространства, образующее зоны фиксации и узловые точки переходов. Данные процессы охватывают пространственные, планетарные и экономические явления. Циклы могут модифицироваться, точнее говоря, может осуществляться переход на другой уровень дискрета, другой уровень амплитуды, что будет ощущаться как постоянный процесс. Намерение, смысловая основа, выраженная в конкретном направленном движении - могут приводить к подобным переходам.

Вектор движения, сформированный и сонаправленный с общесистемными процессами будет находить поддержку. Смысл действия может быть не во внедрении технологий, а в осознании и модификации системных процессов и дальнейшей их трансляции, что будет являться адаптивной функцией, которая требуется для внедрения новой парадигмы, нового понимания.



Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:25.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 14:20   #104
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.100
30.11.2014

Дискрет

Дискрет – это способ познания пространства, тогда как пространство аналогово по своей сути, что дает возможность проявления абсолютно любых конфигураций.

Пространство – единое поле процессов, где каждый процесс имеет свое место. Поэтому, чтобы не происходило – это просто часть бытия, которая, безусловно, принимается.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:25.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2016, 00:36   #105
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.101
29.12.2014

РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ВОПРОСЫ

(фрагмент аннотации)


1) Для чего и зачем я живу и существую, в чем смысл?

Познание себя, как проявление Абсолюта в его формах и многообразиях взаимодействия. Жизнь - это не драма, это игра проявления форм в заданном контексте и с набором существующих параметров, накладывающих фильтры на взаимодействие и восприятие окружающего пространства. Любая потеря или лишение – это, по сути, иллюзия восприятия или попытка интерпретации событийности.

2) В чем заключается мое предназначение на земле в этой жизни (и в какой профессии можно это будет выполнить максимально)?

Взгляд и отношение могут модифицироваться, в конечно счете, все приходит к тому, что Абсолют может быть абсолютным во всем, независимо от места и времени. Главным принципом может быть согласование внешних - социальных и внутренних позиций: совесть-интуиция-реализация.

3) Нужно ли мне оставаться в стране, в которой я живу сейчас, потому что есть ощущение, что страна совершенно не моя ...?

Любая страна - это набор разноплановых течений и тенденций, с присущей ей доминантой. Вопрос в том, на что происходит опора, на внешнюю массовую доминанту или присутствуют другие вероятности и возможности? Что изменится в личном-внутреннем восприятии при смене места пребывания?

4) Внутреннее решение уже четко принято. Хотелось бы знать правильное ли это решение и какие могут быть последствия?

Опыт безличен, не существует правильного или неправильного опыта. Вопрос в том, что стоит за этим выбором? Жизнь - это реализация решений с попыткой согласования себя с более глубокими уровнями себя или пространства. Если внутреннее решение принято, то вопросы исчезают сами собой. Принятие решения – это согласование своих внутренних позиций. Колебания – это рассогласование. Жизнь, это в том числе, навык внутреннего согласования – принятия решений.

5) Хотелось бы знать, на чем сейчас нужно сосредоточить внимание - потому что раньше был ориентир куда идти и что делать, но сейчас он потерян ...

Стремление к прогнозируемости и возможности планировать, это привычное качество, которое формирует некоторую опору для внешнего сознания. Есть другой ракурс рассмотрения – это опора на глубинные уровни, доверие системе или своему источнику с принятием того, что происходит. Общий взгляд будет охватывать две позиции, попытки выстраивания логических алгоритмов без попытки их доминирования и взгляд и принятие происходящего, как проявляемая игра жизни, которая дает нам новую «пищу» или импульс, служащий нам стимулом к модификации или взаимодействиям с окружающей средой. Внутренняя пустота и «неожидание» дает возможность услышать что-то новое, почувствовать изменения в своем сердце при собственном проявлении или взаимодействии.

6) Я пытаюсь сформулировать вопрос, но не очень получается... Из за того что у меня идет сейчас тяжелый поиск себя - я как бы мечусь с одного на другое, все время меняются интересы... Я понимаю, что все едино, но может быть мне нужно выбрать что-то одно и сконцентрироваться только на нем?

Возможно, нужно перестать искать и концентрироваться на внешних вариантах реализации и попытаться понять то, что исходит изнутри, что есть то, что могло бы быть зоной согласования внешнего и внутреннего на текущий момент.

7) Долго ли я уже нахожусь на Земле и вообще откуда я пришел? И возможно ли после этой жизни больше не возвращаться сюда?

Вопрос скорее не во времени, а в модификации собственных характеристик. Ключом к ответу может быть то, что когда данный вопрос перестанет быть значимым - началось вхождение в зону модификаций.

Любой сектор пространства имеет свои задачи, попытка поменять его – попытка отказа от выбранных задач. Это тоже вариант реализации, но, как правило, он приводит, к тому, что необходимость решения возникающих задач накапливается, приводя к большим нагрузкам.

Данный вопрос может рассматриваться в ряде инкарнационных цепочек, а не как локальный вариант рассмотрения. Задачи могут трансформироваться и с определенного уровня делегироваться, но для этого требуется определенная глубина вхождения в системные процессы. Речь может быть, скорее всего, не о задачах, а о восприятии, не создании полярных производных восприятия, отсутствии привязки к результату, приятии жизни таковой, какая она есть.

Жизнь – это процесс, которым можно наслаждаться, а можно пытаться искать изъяны и несоответствия своим представлениям и это тоже выбор.


8) Нужно ли свое будущее связывать с обществом или лучше жить подальше от больших групп людей...? Потому что желание присутствует ... уехать подальше?

Данное желание закономерно, оно возникает из попытки сбросить внешнюю нагрузку, вызываемую социальным взаимодействием. Решение или понимание задач собственной реализации, как следствие, приведет к очевидному ответу на данный вопрос.

9) И последний вопрос - если духовные учителя есть, то как с ними общаться и наладить с ними контакт?

Интуитивное взаимодействие – это один из простейших способов взаимодействия. Отработка интуитивного анализа или восприятия может помочь в этом вопросе. По сути, проявление сонастройки и внесение осознания данного состояния в повседневность – это большой шаг во взаимодействии.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:26.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 14:11   #106
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.102
07.02.2015

Каковы должны быть основные положения «национальной» идеи России, чтобы создать предпосылки для оптимальной траектории модификации ее текущего состояния с целью ориентации сознаний, ее составляющих, в сторону безусловного саморазвития?

Формирование идеи - это не средство, которое приведет к изменению. Осознание себя, как части общности будет приводить к синхронизации и снятию противоречий внутри данной общности.

Идея и ее осознание - это двухсторонний процесс. По сути - это проекция процесса развития, когда идет одновременно модификация или проявление дополнительной дельты информации и пошаговое «осознание» или адаптация.
Насколько идея проявляет универсальные критерии и уровни градации данных принципов, таков уровень стабилизации общества, принявшего данную идею, может быть.

Тем не менее, нужно учитывать, что формирование процессов выводящих локальную зону на алгоритмы, отличающиеся от соседних систем, находящихся в той же более глобальной парадигме развития, будет приводить к формированию жестких рамок и полярному взаимодействию, как проявлению барьерной функции. Такой вариант реализации тоже может иметь только временный характер, т.к. глобально будет происходить перераспределение потенциала и размывание существующих рамок.(*) Поэтому, любая идея - это локальная проекция текущего этапа, которая должна модифицироваться, приводя или провоцируя новый этап.



Комментарий администратора

(*) - получается, что тезис "о невозможности окончательного построения социализма и коммунизма в одной отдельно взятой стране" был исходно верен, и наша текущая ситуация как раз и является следствием того, что в этом случае "будет происходить перераспределение потенциала и размывание существующих рамок." Рамки размылись, обозначив необходимость формирования (проявления и осознания) новых смысловых ориентиров, соответствующих текущему моменту времени...

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:26.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2016, 23:38   #107
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.103
01.03.2015

Базовый алгоритм работы с собой

Фиксация состояния при работе с собой определяется тезисами мотивации, которые рассматриваются как импульс или запрос, провоцирующий резонансный отклик системы. Следующий шаг или задача со-настройки – это прием или попытка восприятия резонансного отклика с возможной последующей адаптацией или формированием уточняющего посыла, который может выделить или подсветить зоны недоступные для восприятия. Данный процесс выходит в зону фиксации при построении достаточно устойчивой конструкции, которая может отражаться в различных аспектах в зависимости от акцента или особенностей воспринимающего сознания.

Основной тезис: идентификация себя или проявление, как глобальная единица являющаяся основой основ, выражающая себя в форме, состоянии или процессе – т.е. спектре частотных характеристик взаимообмена. Частота или вибрация может отражать уровень взаимообмена системных единиц, участвующих в процессе интеграции или существования в канонах системы. Энергетическая составляющая - это следствие «материализации» или конкретизации процесса взаимообмена, при котором можно выделить уровни и каналы распределения потенциала или системных компонентов.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:27.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 21:28   #108
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.104
14.03.2015

Фиксация объемного резонансного модуля
(фрагмент аннотации)

Фиксация объемного резонансного модуля может происходить так же путем фиксации фокуса сознания, вызывая объемный резонанс, как ответный импульс, для этого требуется поддержание постоянного фокуса сознания в режиме реального времени на глубинных аспектах «структурной» формы или нулевых позициях сознания. Это дает возможность подсветки голограммы и пошаговой адаптации разворачиваемого тезиса.

Для попытки введения данного алгоритма сознание нуждается в предварительной подготовке, которая выражается в «очистке» от внесистемных наслоений, вызывающих перегрузку во время трансляции. Это не означает полный выход из привычной систематики, это означает преодоление критических параметров. Дифференциация остаточных звеньев деструкции или неконструктивных «отложений» будет спонтанно дифференцироваться по мере фиксации объемной единицы.


Добавлено через 38 минут

Добрый вечер Всем читателям данной темы. Хочется надеяться, что у нее есть и постоянные читатели, которые не только бегло пробегают эти строки, но и пытаются самостоятельно размышлять над вопросами, затрагиваемыми в этих публикациях. Поскольку каждый из нас есть то, что он "потребляет", то и эта информация, безусловно, накладывает свой "отпечаток" на каждого читающего, создавая предпосылки к дальнейшему расширению своего мировосприятия и миропонимания. И когда этот процесс в нашем сознании периодически подходит к некому внутреннему порогу насыщения, спонтанно возникает потребность в дополнительном общении, в рамках которого было бы возможно обменяться своими внутренними откликами и размышлениями. Возможно сейчас именно такой момент, когда можно попробовать собраться, познакомиться друг с другом и просто поговорить, не ставя перед собой никаких жестких рамок или задач. И совершенно неважно, сколько нас соберется. Главное, чтобы мы были готовы принять друг друга такими как мы есть, а все последующее определиться уже нашим внутренним настроем.

Самый правильный вариант - попробовать это сделать непосредственно на базе данного форума или под его эгидой, если конечно это будет интересно его админу. А первую такую встречу можно провести, не мудрствуя лукаво, в режиме скайп-конференции, технического ресурса которой нам вполне будет достаточно. И чтобы все это не зависло в некой неопределенности, предлагаю желающим принять участие в этой встрече, прислать мне на почту свои скайп-аккаунты, которые и будут включены в чат конференции, где и будет возможно договориться об удобной дате и времени. Почта, на которую можно выслать данные скайп-аккаунта ( с пометкой forum.inoe.name) - alexseytsev@mail.ru

Всем всего доброго!

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:29. Причина: Добавлено сообщение
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2016, 18:50   #109
Подсел на форум
По умолчанию

Алгоритмы взаимодействия сознаний


Как мы взаимодействуем друг с другом? Можно ли во всем этом многообразии различных процессов взаимодействия увидеть закономерности и привести их к вполне понятному и осознаваемому фрактальному ряду? И насколько шире и глубже можно осознать происходящее с самим собой и окружающими нас людьми, опираясь на уровневую градацию процессов взаимодействия? Насколько больше можно узнать о себе и окружающем нас пространстве, когда удается, хоть как-то, приблизиться к пониманию и осознанию Универсальных принципов, лежащих в основе существования Глобального пространства сознания?

https://www.youtube.com/watch?v=Bw5edYp6hLA
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2016, 22:08   #110
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.105
06.04.2015

Восприятие Я

Как правило, наблюдается привычное рассмотрения себя в стереотипном контексте, связанном с трактовкой мироощущения через органы восприятия и мыслительную деятельность. Это приводит к позиционированию себя как некоторой личности, созданной в рамках идей, блокирующих восприятие природы протекания процессов.

Любой концептуальный процесс, независимо от его направленности - это периферические рамки, блокирующие взгляд на истинное глобальное Я. Отказ или разотождествление себя с объектами внимания позволяет выйти за пределы подобного рассмотрения, освобождая дополнительный ресурс восприятия. Это шаг осознания я – не есть мысль, я не есть чувство, я не есть то, чем меня описывает выбранная концепция.

Я есть абсолютная свобода от мысленных интерпретаций и концепций в его чистом и глобальном проявлении. Внимание, растворенное в мыслительной деятельности и в объектах восприятия окружающего мира, теряет суть или истинность процесса жизни, попадая в обусловленный мир иллюзии.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:30.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 22:09   #111
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.106
12.04.2015

Путин Владимир Владимирович и Россия, Бара́к Хуссе́йн Оба́ма младший и США, ….

Данные сознания являются суперпозицией присутствующих общественных отношений, неся несомненно свою специфику и свой взгляд. Попытка придать индивидуальность социальным процессам будет отвлекать от сути происходящих процессов. При переходе в количество или массу, процессы начинают иметь другой характер и уровень рассмотрения, теряя грани и специфику, приходя к более упрощенным, но стабильным формам, реализующим свою задачу.

Подобные процессы, как правило, не дают стабильной точки опоры, т.к. не являются системообразующими в широком смысле этого слова. Данные процессы являются производными факторами, поэтому рассмотрение социальных процессов, как опорных резонаторов не является адекватным на данном этапе существования общества и скорее всего не будут таковыми в ближайшем будущем.

Общество модифицируется, как следствие модификации личностных сознаний. Модификация сознаний через общество невозможно, т.к. сознание может принять и измениться на столько, на сколько оно к этому готово и является частью данной системы.

Формирование общественных формаций, призванных изменить социальный строй будут приводить к провалу, т.к. общество, не может измениться извне, оно может переродиться изнутри на базе личностей его образующих, в противном случае, это лишь формирование дополнительных рамок, которые будут отторгаться и приводить к дополнительному уровню противоречий.

Познание своей природы человеком, как части бесконечности, будет приводить к модификациям межличностных отношений, как к естественной, логичной форме взаимоотношений, не требующей для этого доказательств и дополнительных подтверждений.

Попытка формирования лидирующей роли или придания подобного статуса отдельной единице будет приводить к фокусу потенциала и нарастанию мощности процессов, приводя к разрыву и обвалу собственной систематики изнутри ввиду увеличения внутренней нагрузки, в том числе, и на внутрисистемные элементы. Именно поэтому игнорирование глобальной направленности при построении любой систематики, в случае отсутствия своевременной модификации, будет приводить к ее циклическому развалу.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:30.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 12:02   #112
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.107
03.05.2015

" Источник - эгрегор одной из цивилизаций, который существует и поддерживается кураторами. Идет попытка реставрации данной цивилизации в рамках "земного" проекта. Данная цивилизация не является земным носителем и имеет уровень фрактального построения, т.е. возможность адаптации к носителям довольно в широком диапазоне.

Славяно-арийская тематика имеет довольно широкую зону "схождения", т.е. это зона общего когерентного преобразования, как адаптер данной систематики."



А КАКИЕ ЭТНОСЫ, ТЕРРИТОРИИ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ МОЖНО БЫЛО БЫ ОТНЕСТИ К "ЧИСТО ЗЕМНЫМ НОСИТЕЛЯМ?

10.05.2015

ОТВЕТ:

Если рассматривать уровень физиологического носителя, то один и тот же этнос может быть носителем различных конфигураций, это будет безусловно отражаться на физиологических процессах, которые будут в среднем находится в определенном коридоре.

Земной или неземной - зависит от критериев определения данного понятия. Земля претерпевала этапы разворота жизненных циклов с последующим "засевом" новых форм, которые проходили свой цикл: зарождение, восход и упадок.

Нужно так же учитывать, что имело место секторальное воздействие, разворот и отработка различных алгоритмов подъема цивилизации или цивилизаций, что так же отображается в наличии достаточного большого числа подходов. Тем не менее, все подходы имеют несколько стволовых ветвей, которые впоследствии распались или расщепились на более мелкие подгруппы, потерявшие адекватность изначальной трактовки или пытающиеся сохранить имеющийся уровень осознанности.

Данные группы перестали занимать доминирующую роль, хотя могли обладать довольно высоким уровнем осознанности и понимания определенных технологических аспектов, дающих определенную стабилизацию.

Сложность ситуации, заключается в том, что идущий, должен был на определенном этапе интегрировать недостающие звенья и функциональные блоки самостоятельно, выйдя за рамки существующей парадигмы и подхода.

Данный подход приносил все больше и больше ошибок с каждым новым шагом итерации, приведя к деградации всю систему и подход в целом.

Следующим шагом, стала попытка обновления парадигмы и внесение функциональных адаптированных алгоритмов напрямую в среду разворота. Данный подход привел к определенному всплеску, росту уровня духовного подъема, но сознаний, способных адекватно трактовать импульс разворота оказалось недостаточно. Что привело к результату, аналогичному предыдущему этапу, размыванию и деградации тезисов.

На текущем этапе проводится дополнительная имплантация информационных модулей, которые имеют более локальный и точечный характер, но предусматривающих возможность для индивидуальных сознаний прохождения шагов собственной коррекции, и далее, при наличие адаптированного результата, разворота систематики в более крупном масштабе. На текущий момент существуют десятки тысяч сознаний, которые в состоянии потенциально адаптировать и развернуть глобальную парадигму на всю цивилизацию.


И ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫШЕУПОМЯНУТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К "УЦЕЛЕВШИМ" ФРАГМЕНТАМ КОНГЛОМЕРАТА СОУЛАР, СПРОЕЦИРОВАННЫМ (ИНКАРНИРОВАННЫМ) НА ЗЕМНОЙ ГЕНОМ? ИЛИ ЭТО ИДЕТ РЕЧЬ О КАКОМ-ТО ЕЩЕ ВНЕДРЕНИИ ИНОПЛАНЕТНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ?

Данные цивилизации являются деградировавшим наследием. Тем не менее, носители, осознающие истинную природу и знания, присутствуют всегда, давая возможность реверсу процесса деградации. Данные сознания поддерживают несущую матрицу в активном состоянии, которая становится доступна сознаниям, не имеющим глубокого адекватного вхождения в пространственные уровни.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:32.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 20:27   #113
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.108
2015.06.16

Приятие

Приятие есть осознание или понимание глобального процесса взаимодействия, возможности глобального развития и взаимодействия всей многоуровневой системы от простейшего организма до сложнейших макросистем. Каждая из этих систем обладает определенной степенью свободы и возможностью взаимодействия. Взаимодействие – это основной системообразующий принцип, пронизывающий любой элемент. Глобальный взгляд подразумевает учет данного принципа и принятие собственной возможности взаимодействия или «вынужденное» взаимодействие, которое является частью глобального процесса или замысла. Попытка отказа или неприятия взаимодействия приводит к блокировкам и понижению уровня эффективности существования системного комплекса. Характеристики сигнала определяют уровень возможности взаимодействия.

Как правило, существует определенный коридор или рамки для взаимодействия. В данных рамках существует возможность градировать и выбирать информационную основу или базу для взаимодействия. Выбор точки опоры или потенциальность диапазона воспринимаемого сигнала будет определять степень нагрузки взаимодействия.

Поляризация взаимодействия – формирование четких и устойчивых барьерных зон, пропускающих сигнал в ограничено заданном диапазоне. Выход за рамки отсекается, блокируется или сбрасывается. Расширение диапазона позволяет прохождению более сложных конфигураций, но как следствие, может вызывать изменение в конфигурации собственной системы на более глубоких уровнях. Попытка анализа или интеграция сигнала – это так же активация внутренних пространственных взаимосвязей, поддерживающих или несущих предлагаемый информационный пакет.

Неуниверсальность собственной системы восприятия будет образовывать внутренние конгломераты взаимосвязей по подобию принимаемого тезиса – условно программируя внутреннюю среду. Универсальная систематика способна активировать существующие осознанные взаимосвязи не подвергаясь коррекции. Т.о. восприятие новой по сути информации всегда связано с активацией и изменением внутренней среды с последующим затуханием. При регулярности подачи информационного тезиса внутренние взаимосвязи фиксируются в системе.

Универсальная позиция или отношение всеприятия – это попытка снятия поляризации или нагрузки восприятия. Нагрузка будет означать попытку сохранить собственную структуру, воспринимая конфигурацию другого плана, которая требует адаптивности или уже наличие в системе несущих элементов, резонирующих с воспринимаемым импульсом. Любой полярный импульс может быть рассмотрен как частный случай более глобальной систематики. Т.о., принятие универсальной позиции дает потенциальную возможность восприятия любого импульса в более нейтральном варианте, включая элементы многоуровневого взаимодействия, компенсирующие полярный потенциал.

Нейтральное восприятие информационного модуля не означает необходимость поддержания его смысловой основы, хотя так или иначе, создаются отпечатки или резонансный контур, который готов к активации. В таком варианте вопрос собственного выбора или осознанности определяет момент запуска или нейтрализации.

----
Сонастройка с глобальной сутью или глобальным процессом, приятие единства и многообразия проявлений в пространстве, признание их родственными по духу независимо от статуса и уровня развития формирует или помогает сформировать нейтральное отношение при взгляде на окружающую среду. Глобальный замысел проявляет те элементы и те возможности, которые доступны и необходимы на текущем этапе становления и развития. В тоже время, всегда существует выбор в восприятии, который способен привести к пониманию истины через страдания или подарить нам радость и признание общих законов мироздания, неся свет и любовь через познание. Есть только один способ реализации – сделать выбор

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:33.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 20:03   #114
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.109
12.07.2015

ВЫРАВНИВАНИЕ БАЛАНСА ВНУТРЕННИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Я-СРЕДА
(вопросы и ответы, фрагмент аннотации)


Конкретно:

1. Отсутствие Я – я, проявление глобальной распределенной единицы.

2. Включение в энергетический пространственный «кокон», т.е. полевое резонансное включение и осознание данного единого взаимоотношения направленного в обе стороны (от локального сознания и к локальному сознанию). Т.е., существует непрерывное взаимодействие с глобальной единицей пространства, которая интерпретирует или воспринимает излучаемы импульсы сознания и корректирует взаимодействие в доступном канале. Данное взаимоотношение образует частотный ритм и может менять свои характеристики. Кокон локально-глобальный.

3. Отказ от погружений в мыслеформы - иллюзии. Не оценочное восприятие реальности – фиксация бытия объектов. Приятие жизни такой, какая она есть.


4. Базовые принципынесущая частота для взаимодействия с сектором обучения.

5. Что такое желание?
Суммарный вектор взаимодействия, выравнивающий локальный потенциал системы. Динамический ритм системы образует конфигурации различного уровня и плана, которые нуждаются в дополнительной стабилизации через взаимодействие.

6. Сектор обученияфрактальная группа.

7. Глубина позиционирования?
Граница зон с универсальностью. Следующий уровень требует другой режим взаимодействия и алгоритмизации.

8. Как осуществляется переход?
Через устойчивое взаимодействие с данной группой начинается процесс пошаговой инициации объектов, устойчиво позиционирующих себя на заданном уровне.

9. Что требуется для позиционирования?
Снятие локальных наслоений периферического сознания и тем самым открытие себя для взаимодействия с глобальными аспектами вселенной.

10. Являются ли процессы перехода на праноедение и смена режима дыхания так же зонами доступа?
Если при этом достигается трансформация сознания, в противном случае будет только частичный результат. Трансформация физиологии через дыхание - инструмент данный после установления деградационных процессов, перешедших на физиологию на данной планете. Он был призван стабилизировать физиологию, трансформируя сознание для выхода из локального взаимодействия. Существует достаточно ограниченное число адептов, реализовавших данную технику. Точка перехода трансформации действительно переводит в режим не разрушения био-периферии.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:33.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2016, 20:47   #115
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.110
19.07.2015

ПРОВАЛИВАНИЕ В СОН ВО ВРЕМЯ МЕДИТАЦИИ

Снятие периферических блоков и динамических процессов - периферия впадает в режим автономной саморегуляции. В таком варианте сознательная часть работы не присутствует. Это не значит, что данный этап негативен и неконструктивен. Это означает, что есть необходимость обратить внимание на уровень нагрузок и, соответственно, отслеживать целесообразность данного процесса или его длительности.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:34.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 22:09   #116
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.111
23.08.2015

Можно ли попросить развернутую информацию по причинам онкологических заболеваний у новорожденных и малолетних детей, каковы цели и смыслы этих ситуаций для этих детей и их родителей?

Детские патологии – результаты сознательных и цивилизационных фильтров. Есть несколько уровней градации или коэффициентов разворота: личностный и групповой, т.е. привнесенный в сознание или в условия разворота местной или локальной спецификой.

Детское сознание отличается лишь коэффициентами или фокусом ретрансляции и внесением условно осознанных или дополнительно воспринятых внешних единиц. Поэтому градация на детские или не детские патологии не совсем корректна, процесс по сути тот же самый: разворот материального подуровня с определенным набором параметров и констант и процесс модификации. Процесс материального разворота имеет свою этапность со своей спецификой, которая позволяет пошаговую «догрузку» потенциала и пошаговую модификацию, учитывающую уже специфику текущего процесса и сложившегося контекста.


Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:35.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2016, 14:06   #117
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.112
28.08.2015

Коррекция собственных стереотипов восприятия

Существует обратная связь, которая показывает или проявляет адекватность взаимодействия. Обратная связь - это индикаторы, которые помогают выбрать направление или точку коррекции собственных стереотипов восприятия. Есть определения и константы глобального процесса, есть собственное, как правило, более узкое понимание этих процессов и возможность отслеживание данных процессов на периферии. Попытка углубления восприятия и собственных штампов может приводить к более глобальному встраиванию в систему и взаимодействию, что будет порождать и соответствующие следствия коррекции внешнего пространства.

Попытка локальной привязки зоны пораженной физиологии к действиям, совершаемым через эту зону не всегда могут считаться адекватными, более широкий взгляд будет показывать, что существует целый уровень энергоинформационных процессов, собственных стереотипов восприятия и поведения, которые сложили общую картину или обменный баланс, проявив текущий перекос как локальную зону, доступную для конкретного восприятия.

Существует несколько вариантов решения задачи – локальный, устраняющий следы, но не устраняющий причины и интегральный, задача которого - это нормализация или приведение в более гармоничное состояние целой систематики. Второй подход является более перспективным с точки зрения разворота глобальных процессов, т.к., он ведет к системной интеграции человека и пространства, его проявившего, что есть суть и смысл творения и творца. Зачастую, любая высокоуровневая терминология – это определенный уровень абстрагирования системы, которая по-разному проявляется в сознании каждого индивида и звучит в разных октавах и нотах. Задача сводится к построению внутренних процессов и восприятия с формированием устойчивого резонанса с более глобальным божественным пространством.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:35.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 11:16   #118
Подсел на форум
По умолчанию

Δ 9.113
28.08.2015

Что исходно подразумевалось под термином "тетахиллинг"?

Опыт синхронизации определенной группы сознаний, которые смогли «войти» в базовые процессы или матрицу разворота периферических сегментов. Находясь на подобном уровне взаимодействия возможно запрашивать корректирующий импульс и мотивационно разворачивать его на периферию.

В массовом варианте существует уже более урезанное взаимодействие, т.к. есть только сегментарная возможность взаимодействия с соответствующим результатом. Но это практика любых технологий, есть проявившие и есть стремящиеся, которые в угоду своего понимания начинают пытаться применять данные технологии.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:35. Причина: Добавлено сообщение
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2016, 17:45   #119
Подсел на форум
По умолчанию

2015-11-06_Ченнелинговое исследование_1_

ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ

Принцип праноедения – это многоуровневый процесс, т.к. с одной стороны это разворачиваемый процесс, опора при котором должна происходить, в идеале, на вышележащие уровни, чтобы он проходил более ровно, т.е. без сбоев, и как бы с резонансной поддержкой. А с другой стороны существует еще уровень физиологии, т.е. уровень ниже лежащих процессов, которые имеют свою, как бы, автономную природу и свое программное обеспечение, которое функционирует в заданном диапазоне и в заданном режиме, у которых тоже есть свои функциональные задачи, к управлению которыми мы еще не привыкли, поэтому они их выполняют автономно. И пока фокус внимания на этот функциональный ряд поддерживается, то тяжело перевести этот уровень функционирования в более высокочастотный режим.

Т.е. употребление той же пищи - это запуск и поддержание более низкочастотных алгоритмов сознания, поэтому требуется определенный этап для того, чтобы выйти из этой зависимости. И в этот промежуток происходит очистка физиологии, когда причинно-следственный круг на уровне физиологических процессов начинает разрываться.

Естественно, что эти алгоритмы и весь низкочастотный уровень начинают пытаться сохранить свою динамику и функциональный ряд, воздействуя в более ярко полярном диапазоне, пытаясь как бы вернуть свой статус-кво во всей системе, т.е. выступают как некоторая инерция. Причем это глубокие уровни и глубокие алгоритмы запускаются, потому что здесь идет взаимосвязь с алгоритмами сохранения жизнеобеспечения вообще всей системы.

Поэтому из этих алгоритмов выйти достаточно сложно, потому как сознание, которое не готово оперировать более широкими понятиями, рассматривает возможность смерти как прекращение определенного жизненного цикла. Оно начинает обуславливать ситуацию и эти процессы начинают жестко активироваться, как алгоритмы сохранения этой, более низкой сущности, имеющей физиологическую природу. Т.е. она сохраняется, она есть, но есть и возможность запуска более высокоуровневых алгоритмов.

Для этого процесс и должен идти многоуровнево - и нельзя выключать физиологию из рассмотрения – это должен быть определенный баланс каких-то физиологических мер и процедур и сознательных, потому как иначе жестко активируемые полярные процессы могут подавить или блокировать более высокоуровневый сигнал. Т.е. он будет присутствовать, но восприятие его будет блокировано, и система будет выходить из зоны действия с возможностью адаптации через восприятие.

Поэтому первичный шаг, который предлагается - это очищение, но следующий шаг это уже как раз шаг физиологической трансформации, трансформации психофизиологических процессов. Т.е. это уже как бы переход на ступеньку выше, когда требуется дополнительное согласование. Вот здесь и будет сложный момент трансформации, когда люди подходят к определенной черте, где привычные алгоритмы уже оказываются на грани своих возможностей, когда они либо должны и дальше поддерживаться или должен быть некоторый квантовый переход или скачок, когда эти алгоритмы начинают отступать и запускаться начинают другие механизмы.

И вот в связи с этим и происходит очень много откатов и сбоев в самой системе перехода, потому как сознание остается неготовым.
Есть варианты форсированного прохождения, когда люди доходят до грани и начинают спонтанно провоцироваться уже другие, более высокоуровневые процессы. Такой вариант тоже существует, но это достаточно жесткий вариант трансформации и перехода.

Адекватным считается переход через сознательные процессы, которые связаны с физиологией. Это комплекс: выстраивание системной вертикали с сохранением смысловой ориентации и отслеживанием процессов. Т.е. должно присутствовать определенное согласование мотивов и целей – для чего запрашивается и реализуется данный алгоритм? Данное согласование уменьшает степень конфликтов в процессе реализации.

Использование медитативной практики как инструмента перехода, как правило, не предусматривает подобного переключения, потому что здесь нет подобной целевой установки и алгоритмы физиологии поддерживаются стандартно в привычных режимах, потому как это достаточно глубокий, в определенном уровне, процесс трансформации алгоритмов физиологии, а здесь требуется рассмотрение более низкоуровневых алгоритмов.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:36.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2016, 20:49   #120
Подсел на форум
По умолчанию

2015-11-13_Ченнелинговое исследование_3_

ТРАНСФОРМАЦИЯ ДНК, ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ

Интересно узнать о возможности перехода от 2-х цепочечной ДНК к другим модификациям. И интересует взгляд на общность сознаний, вышедших на другой уровень конфигураций, их осознание себя в пространстве своих задач. Т.е., интересует некий общий взгляд: можно ли обозначить этапность перехода, последовательность перехода от одной структуры ДНК к другой в рамках данной пространственности?

Судя по всему, этапность определенная есть, но, как правило, переход происходит через базовые элементы или алгоритм другого порядка. При этом не подразумевается сохранение текущих физиологических уровней, то есть, стандартно этот процесс происходит, как бы, через переразворот.

Что такое переразворот?

Через реинкарнационный процесс. Хотя это слово тоже не совсем подходящее.

Через переинсталяцию?

Это не совсем переинсталляция, это как бы некий переход, то есть, подход до определенного этапа, сохранение его и далее, с базовых уровней, идет переразворот, т.е. разворот уже в другой систематике, в других координатах.

А взгляд с периферии что даст?

Взгляд с периферии - это вхождение в определенные базовые информационные модули, когда отказ от физиологических процессов, от физиологических уровней, по факту, уже не связан с большими информационными потерями. Это как бы выход за текущие рамки и дальнейший разворот идет уже на другом качественном уровне. Но это тоже не аксиома.

Можно ли «без потерь», т.е. сохранив физиологию, изменить базис ДНК каким-то образом?

Если рассмотреть такой вариант, то у него есть определенная этапность, но это не стандартный вариант. Но в принципе он конечно возможен, но более сложен, поэтому он и не распространен. Это единичные случаи, когда идет запрос на модификацию периферических уровней с сознательным отслеживанием разворота алгоритма модификации ДНК.

Это вхождение в области, в алгоритмы, которые поддерживают подобную трансформацию, которая должна тоже иметь свою смысловую нагрузку, потому что такой объект становится системным адаптером, имея в себе и алгоритмы жестко проявленные, прожитые в этом секторе пространства, и плюс - возможность трансформации, проведения алгоритмов, условно другого, базового уровня. То есть, при необходимости, определенной проявленности синхронизирующих участков пространственных взаимодействий возможна активация подобных звеньев. Это такие, как бы, адаптирующие элементы пространства.

Сколько таких условных переходов совершено или сколько представителей подобного состояния существует в рамках нашего сектора. Единицы, десятки, сотни?

Такого системного уровня, наверное, пять - семь.

Было или есть, на текущий момент нашего восприятия?

На текущий момент.

А есть какая-то локализация или это распределенная систематика, или там уже нет понятия локализации?

С точки зрения поддержания каких-то процессов планетарного характера, локализация условно присутствует, так как фиксация идет также и на физиологическом уровне. Т.е., локализация подразумевается, но она не столь значима. Часть находится где-то в юго-восточной части Евразии перед Китаем, а еще часть, судя по всему, в зоне ограниченного доступа техногенной цивилизации – это горные районы между Индией и Китаем. Частично есть еще, судя по всему, на Американском континенте. Четкой локализации нет, потому что все зависит от протекания каких-то планетарных процессов. Но пока точнее модель рассмотреть не получается.

А в районе Алтая или Сибири?

Похоже это пониже.

Хорошо, тогда такой вопрос: обозначенные сознания являются представителями, так сказать, одной коллективной души или нескольких разных? Если рассматривать на таком срезе, как коллективная душа.

Здесь, наверное, базовый уровень - это более глубокий уровень, с которого идет, инициируется общий разворот. Здесь нет такой обусловленности. То есть это уровень, курирующий данный сектор пространства, включая планетарный уровень.

Под коллективной душой могут подразумеваться и глобальные души.

Это уже вопрос сегментации - насколько определенный сектор пространства может быть обозначен одной коллективной душой, как подуровнем определенного сектора, управляющего или несущего определённые задачи. Либо, если смотреть поуровнево – это более глобальный уровень. Это вопрос интерпретации.

В ряде ченнелингов есть информация о том, что в рамках нашей планетарной системы присутствуют представители нескольких ветвей с фокусировкой (проявленностью) в одной общей зоне, где есть некоторая условная доминанта присутствия одного уровня, и есть включенность других подуровней, как зон взаимодействия.

Но это более локальный уровень рассмотрения.

А вариант, условно говоря, вознесения Иисуса - он более стандартный – через переинсталляцию?

Это как раз есть процесс на сворачивание или завершение определенного цикла.

И последующий разворот нового цикла в качественно другом состоянии?

Да, это точка определенного перехода.

Существуют ли какие-то качественные или количественные критерии влияния определенного уровня состояния сознания для создания условий и предпосылок трансформации общности или цивилизации? То есть критерии насыщенности, как аналогия - перенасыщенный раствор и последующая, условно, цепная реакция кристаллизации?

Судя по всему, здесь есть очень большая аналогия, связанная с индивидуальным развитием, когда движение происходит в определенном коридоре и есть определенные знаковые события - точки переходов, позволяющие совершить трансформацию процессов или изменить условия. Потому что цивилизация сама по себе это тоже определенная площадка или платформа, дающая условия развития индивидуальной личности. И здесь отделить одно от другого невозможно, также как личность, проходя определенные условия, получает определённый опыт и способна к трансформации, также и здесь. Только это происходит, как бы, уже на другом масштабе, когда трансформация уже подразумевает изменение алгоритма восприятия определенной общности. Если эта доминанта начинает меняться, то происходит трансформация. Здесь просто более раздвинутые временные рамки и циклы, которые также включают преемственность поколений и отработку заложенных алгоритмов и условий.

То есть, если рассматривать цивилизацию как одну единицу, то это просто будет составная единица, которая также проживает свой опыт и состоит из более мелких единиц, которые изменяются, динамически модифицируются, как клетки в организме. Организм продолжает существовать, но клетки замещаются. В этом плане можно сказать, что если произошел набор определённого потенциала и опыта, то проявляются зоны трансформации или перехода, в которых это возможно. Модификация подразумевает выход на другие качественные критерии.

Утверждается, что мы находимся в зоне дуальности, сопоставимой или взаимосвязанной с понятием свободы воли и выбора. Какие еще существуют подходы или взгляды на процессы развития и варианты их реализации в различных подсистемах или системах? Или, как можно, хотя бы ассоциативно, воспринять и осознать различные варианты, различные подходы, различные пути рассмотрения и реализации процесса развития?

Свобода, в какой-то степени, обусловлена возможностью восприятия, то есть обратной связью и взаимодействием с пространством. То есть система обратной связи будет определять возможность взаимодействия.

Каким образом информация передается, воспринимается и аккумулируется определенным сознанием?

По сути, весь вопрос заключается в перераспределении информационного потенциала. И здесь опять речь идет об алгоритмах пространства: каким образом может быть построена эта систематика или зона распределения информационного пространства, потому что в человеческом варианте - это как раз те органы чувств, которые позволяют идентифицировать параметры существования биологической периферии. Это более локальные зоны рассмотрения.

В глобальном варианте можно, в какой-то степени, спроецировать данный принцип, ну скажем так, это просто зона, в упрощенном варианте рассмотрения, проживания себя. То есть те концепции, которые описывают выход в глобальное пространство, дают некоторую ориентацию и понятие того, как воспринимает или может ассоциативно воспринимать себя глобальное пространство, когда происходит выход за локально личностную идентификацию себя.

Что можно обозначить как ключевой аспект, ключевой стержень процесса саморазвития как такового?

Баланс согласования.

Можно ли предполагать, что различные варианты проявления процесса периферийного самоисследования, саморазвития могут быть в общем плане сведены к первичному этапу дифференциации или фрактального отображения глобального мотивационного посыла на разворот пространства с последующим переходом в зону обратной функции, или движения к осознанной взаимоинтеграции и единству? Соответствует ли это некому обобщенному взгляду на процесс самопознания и саморазвития?

Это два встречных процесса, которые, по сути, неотделимы один от другого, потому что один позволяет системе проявиться, другой, как бы, поддерживает ее в целостности. То есть это два встречных вектора. Это и есть определенные рамки или критерии для согласования процессов, когда есть разнонаправленные, разноуровневые процессы, которые имеют определённые зоны переходов и смены алгоритмов взаимодействия. И здесь присутствуют вектора, направленные, условно, из центра и к центру. И потеря согласования по вертикальным векторам приводит к потере стабилизации внутри всей системы. Есть локальное согласование, и, одновременно, есть также вертикальное согласование и существуют определенные допуски по стабильности или нормы взаимодействия, т.е. определенная мера стабилизации рассматриваемого уровня дает возможность взаимодействия с восприятием более широкого спектра или диапазона, что ассоциативно дает возможность восприятия локального сознания другой мерности.

Насколько этот подход или принцип является глобальным или это отображение на уровне неких локальных подпространств, поскольку речь затрагивала аспекты сферичности, а, следовательно, определённый мир форм? Как это может быть проявлено вне мира форм?

Глобально - это просто одна единица, одна система, где изменения могут происходить как полное изменение данной единицы, либо по-цепочечно, либо по-секторно. Здесь ограничений, судя по всему, вообще не присутствует. Системное изменение может быть нами просто не фиксируемо, потому что это за рамками времени и восприятия.

Часто используются понятия или термины мерности пространства – будет ли оно взаимосвязано или скоррелировано с понятием фрактального отображения, или фрактальной вложенности или фрактального охвата по-уровневой градации? Как еще можно подойти к понятию мерности восприятия, мерности пространства?

Мерность - это попытка ввести определенный градиент. Вопрос заключается в том, в каких аспектах мы пытаемся что-то измерить и какой доступ у нас для этого присутствует. Таким образом, возможность померить или представить через фрактальную вложенность – это один из вариантов представления. И есть вариант рассмотрения через алгоритмы взаимодействия пространства. Т.е. это уже рассмотрение через процесс, который опирается, в том числе, на структурный аспект. Конфигурации будут немного другие.

Существует ли аналогичное рассмотрение через категорию состояния?

Скорее всего, да, потому, что состояние как раз и определяется этой мерой или позицией информационной устойчивости пространства, т.е. уровнем согласования процессов в том числе, что как бы связано со структурой и процессами протекающими, но одно отделить от другого довольно сложно, поэтому вопрос в том - какие параметры и критерии мы рассматриваем, на что мы опираемся или выбираем при взаимодействии.

Каким образом было бы целесообразно подходить к рассмотрению, осознанию и реализации глубинного понимания и охвата пространства или растворения в нем, осознание его единства?

Вы описываете состояние.

Да.

Здесь нет такой вот жесткой аксиомы, просто есть то, что находится в доступе и что более целесообразно на определенный момент. Поэтому, если есть определённый доступ или отзвук при опоре на элементы состояния, то можно рассматривать состояние. Любая попытка конкретизации или выделения каких-то элементов - это все равно иссечение, это все равно какая-то выборка из бесконечного пространства вариантов и бесконечной возможности реализации.
Поэтому вопрос в том, на чем основан наш выбор и насколько он согласуется с теми целями или с теми устремлениями, которые проявляет более глобальное пространство, потому что внесение дополнительных элементов в любую из сфер будет влиять на все другие параметры.

То есть, если мы будем рассматривать дополнительно структурные аспекты и процессы, то состояние тоже будет меняться, потому что оно опирается или зависимо, в какой-то мере, от данных категорий. Вопрос в том - куда мы направляем свой акцент внимания и что в конечном итоге резонирует. Потому что все равно присутствует специфика восприятия, специфика взаимодействия с пространством определённого локального сознания.

На определенном этапе, когда уже теряется необходимость вычленения определенных параметров, когда взгляд становится или стремиться к позиционированию или рассмотрению себя как нечто целое, можно сказать, что это не значимо. Но в любом случае будет возникать необходимость в градациях или определенных зонах локализации, так как в противном случае теряется возможность взаимодействия и восприятия локальных зон пространства, потому что оно имеет большую степень конкретизации, локализации и поляризации.

Просто задача в том как, находясь или рассматривая процесс глобального уровня, участвуя в процессах, казалось бы, имеющих большую степень поляризации, не потерять эту вертикаль взаимосвязей, потому что поляризация это тоже условность. Это просто некоторая выборка из определённой зоны взаимодействия.

И в этом есть большая сложность, поскольку может потеряется суть и смысл процесса и начать рассматриваться только выбранная локальная зона, что и подразумевается как дуальный процесс. Хотя на самом деле он объективно не дуальный, т.к. это просто след или отображение.

Есть единое квантовое состояние, из которого мы выбираем некоторое конкретное состояние. Причем «состояние» может рассматриваться не только как состояние. Оно может быть представлено и как «нечто» в любом другом аспекте рассмотрения. Поэтому квантованность - она не только в состоянии, это гораздо более широкая категория. И в этой категории мы можем выбирать или вычленять определённые параметры. Потому что любая система - это суперпозиция. Но, тем не менее, присутствуют определенные фильтры или рамки нашего сознания, присутствующего и идентифицирующего себя с данного зоной пространства.

Можно ли говорить о том, что процесс нашего саморазвития может быть соотнесен или сопоставлен, в какой-то степени, с процессом изменения нашей самоидентификации, самоосознания себя?
Ведь изменение самоосознания себя - оно и проявляется, и отображается в рамках нашего взаимодействия, состояния и просто процессов, которые мы реализуем, как следствие смены самоидентификации или самоосознания себя как части глобального пространства, или всего глобального пространства как такового. И расширение зоны самоидентификации будет вызывать, как следствие, изменения более периферийных уровней отображения состояния.
Тут, наверное, можно сказать, что есть различные подходы и варианты.


Можно идти условно полярными алгоритмами, когда происходит нагнетание потенциала и затем происходит, условно, вхождение в зону, требующую модификации, но это достаточно жесткий процесс. И в этой зоне потенциально может произойти условно спонтанный переход под нагрузкой.

Либо возможен вариант более мягкий, когда идет процесс, который вы описали. Но, зачастую, эти два подхода переплетаются в различных аспектах, например, когда идет нагнетание или формирование среды, которая требует модификации для выхода из-под нагрузки – здесь тот же самый принцип.
Но есть алгоритмы, которые делают это осознано, не спонтанно - через внешнюю среду, а когда идет вполне определённый, пусть даже динамический процесс, который входит в зону некоторого максимума и тогда, для того чтобы система смогла сохранить адекватность, она должна трансформироваться. Таким образом происходит трансформация алгоритмов взаимодействия.

В рамках концепции развития себя можно говорить, что самоидентификация себя - это с одной стороны следствие, а с другой стороны элемент, который может использоваться для движения. Потому что это, как всегда, взаимозависимые элементы. С одной стороны, самоидентификация влечет изменение параметров взаимодействия, с другой стороны изменение параметров взаимодействия может привести к изменению самоидентификации (это как посмотреть на общий процесс изменения). И здесь будет важно: на что происходит опора, потому что можно изменять самоидентификацию, но при этом всегда будут присутствовать граничные параметры или условия, которые предполагают наличие критериев протекания процессов в системе и наличие критериев самой системы, что и подразумевает возможность восприятия окружающей среды как таковой. Поэтому это комплексный аспект, ведь самоидентификация действительно дает некоторые предпосылки для адаптации. А если есть и понимание остальных аспектов, то комплексность позволяет реализовать более эффективное взаимодействие, то есть взаимодействие с меньшим рассеянием потенциала.

Соответственно, в случае сознательной со-настройки с Глобальным уровнем пространства (Сознания) фактически провоцируется и смена осознания, и смена процессов взаимодействия, как некоторый извнутренний, потенциально возможный выход в зону новой самоидентификации или саморазвития с опорой на максимально глубинные, максимально нейтральные категории или аспекты пространства?

Здесь речь может идти скорее всего о проявлении некой глубинной сути пространства и самого сознания. То есть, это даже не то, что мы приобретаем, а то, что присуще данной системе. Это обретение, наверное, себя, как части системы. Потому что термин развитие сознания - он уже включает определённую отделенность, хотя все это конечно условность. Здесь, скорее всего, попытка осознания своей внутренней сути и природы. Естественной природы, где нет провокаций, есть просто процесс бытия, в котором происходит самооснознание.

Это естественная закономерность, естественные процессы. Они нейтральны, в них нет полярности наших желаний и устремлений. Они просто есть. Они доступны. Они вне желаний. Они могут быть восприняты. И суть пространства тоже может быть воспринята. Это, в какой-то степени, выход из технологичности восприятия, когда идет опора на какие-то сущностные базовые уровни, когда идет интерпретация через существование элементов, элементов глобального сознания или сущности. Данный подход тоже имеет свою специфику. Но, судя по всему, он как раз и связан с классическим представлением в виде божественных проявлений. Когда определённые аспекты системы рассматриваются в виде божественных сущностей или проявлений пространства.

Можно ли обозначить какие-либо доступные, понятные ориентиры, реперы или какие-то дополнительные основания для сознания, пытающегося со-настроиться с глобальными уровнями пространства, сориентированного на глобальные аспекты Абсолюта и пытающегося в этом процессе найти какие-то свои, внутренние уровни ориентации, осознания сути и смысла происходящих процессов, но еще только вступающего на путь этого поиска и имеющего только некоторые извнутренние желания и стремления, но еще не имеющего достаточного уровня глубины осознания его проявленности?

Это может быть вопрос целостности и неотделенности, понимание и осознание, что все есть проявление одного Единого, одного Истинного. Все есть проявление божественной природы, которая в основе своей всепрощающая и всё любящая. Здесь нет агрессивных процессов, есть объективные процессы взаимодействия, как следствие проявления закона и истины. Все есть проявление одного целого в одном аспекте, в одном элементе нашего пространства. Это дает ощущение понимания взаимосвязанности и сопричастности. Это уже взаимодействие на другом уровне. Есть один общий источник всего и вся. Он есть Начало. Суть данного источника или Начала проявляется в нас. Мы все обладаем ею. Мы все можем и готовы к раскрытию этой сути, ограничения условны. Ограничение – это возможность получения опыта, возможность познания себя в различных аспектах единого источника.

Последний раз редактировалось alexseytsev; 10.07.2019 в 14:36.
alexseytsev вне форума   Ответить с цитированием
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О Человеке. Практики для тела и сознания. jonnycage Фильмы о неизведанном 37 25.08.2011 10:54


Опции темы

Быстрый переход
Форум для строителей. Снипы, типовые серии, -Eurosoft, Lira Soft, ЛИРА САПР, NormCAD, ФОК, Base и Foundation, типовые серии, типовые проекты и госты все бесплатно можно скачать с нашего форума. А так же обсуждение MagiCAD, стройконсультант, NormaCS и Грандсмета">Форум для строителей и проектировщиков. ЛИРА софт, ЛИРА САПР, STARK ES, SCAD Office, ФОК Софт, BASE и Фундамент, NormCAD, Mathcad, Project Studio CS, СПДС GraphiCS, Типовые серии и проекты, нормативная документация- СНиПы, ГОСТы - скачать бесплатно с форума. А так же обсуждение MagiCAD, СтройКонсультант, NormaCS, Гранд Смета

Проблема: "После захода на форум и ввода логина и пасса всё нормально! Но стоит прерваться на временную паузу минуток 15 и после обновление страницы опять приходится вводит всё заново"
Решение:Когда вы авторизуетесь на форуме, то ставьте галочку рядом со словом "запомнить". Эта опция добавляет в ваш браузер файлы cookie, в которых хранится информация по авторизации. В том случае, если сеанс закончится, он будет возобновлен используя данные хранящиеся в cookie.

Текущее время: 00:12. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2006 - 2019, Портал INOE. Перевод: zCarot
Форум для строителей и проектировщиков
Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО, а занимается индексированием файлов, находящихся в файлообменных сетях.
Весь материал, представленный на сайте www.inoe.name взят из открытых источников или прислан посетителями сайта.
Материал используется исключительно в некоммерческих целях. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов материала.
Портал www.inoe.name и www.forum.inoe.name ни перед кем ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за фактический, побочный, случайный или косвенный ущерб, связанный, а также вызываемый скачиванием файлов посредстом выложенных ссылок нашими пользователями, найденными в сети, и использованием ссылок. Все данные собраны только на добровольном основании.
Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него
и против его использования на сайте www.inoe.name , пожалуйста свяжитесь с нами
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика